Ondiris
olegdo, сильность женщины определяется не её су*ностью. Она просто жадная до власти баба, которая
подсаживается к любому, кто носит корону и ублажает его (в основном словесно), вливая яды во всё остальное. Чуть что — она бежит, прячется, подставляет других и снова поит всех ложью и ядами. Рапанс — сильная, и не только потому что носит доспехи и оружие, но и потому что в самый тёмный час проявила невиданную стойкость и в борьбе получила признание и почёт, а затем осталась такой же стойкой и сильной (причём она с тем же успехом могла бы стать
На Даню мод надо ставить просто. И будет очень даже интересно.
И чем
озвучка кислевитов не по нраву?
Только озвучка Костальтина, Бориса и патриархов. Отвратительные сиплые полукастраты.
Остальные вполне нормальные, особенно «Чозен Дружина» — этот прям даже нравится.
olegdo
Как будто описываешь бывшею*
Ну, вполне справедливо ребята проехались по Моратеньке. Она и впрямь сконструирована как вместилище худших женских пороков. Никакие Хела или Валькия и рядом не стояли.
Воинство Апокалипсиса, у Бориса на мой вкус и слух озвучка далеко не евнуха
Патриархи, да, звучат очень специфично. Костя из той же оперы. Но царь царей…?
Avallon
Воинство Апокалипсиса, у Бориса на мой вкус и слух озвучка далеко не евнуха
Патриархи, да,
звучат очень специфично. Костя из той же оперы. Но царь царей…?
Плохо он звучит для такого солидного возрастного кабана с брюшком. Да и фразы невнятные какие-то.
Когда тыкаешь на Малекита, он откликается так, что мурашки по коже идут. А тут нет ни намёка на подобное.
Играю в основном за империю (70% игр) и ТЭ (20%)
Сколько раз хотел сыграть за Малуса со стеком холодных. От визуала рыцарей дико прусь, такие прям злодюги на динозаврах, просто огонь!
Как доходит до игры вот не могу их воспринимать, как то прям мне грустно становится, что они везде вязнут и застревают(
По книге про Малуса они прям злое зло делают, а тут вот.
Сам Малус тоже харизматичный пройдоха, должен быть отыгрыш, но душусь о холодных и все.
Зато за Морати каждый раз с таким удовольствием играю, вроде и лорд не рыба, не мясо, а заходит.
Сейчас мод накатил на культ сланеша, ещё лучше стало.
Мод ещё такой правильный, а то часто люди увлекаются и получается Франкенштейн.
А тут что-то добавили, что-то убрали, очень понравилось: https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=3270391569&searchtext=Morathi
Я вот к чему, вроде как персонаж не нравится, а играется как хорошо, хоть убей
Не знаю кому как, но Килостра не так уж скучна. Просто весь её характер раскрыт в кампании второй части. А в целом интересный лорд с упором на сирен, ей надо бы добавить бретонской и призрачный эстетики побольше, например добавить возможность найма призрачных рыцарей или что-то такое
Bannerlord25, Да Килостра хороша, я во второй вахе несколько кампаний за неё начинал, по мне она одна из лучших героев прорыва. Кайф за неё влетать в самую гущу и призывать рыцарей призраков, прометейцов. Собирать кучу малу и потом накрывать её призывом Вангейста. Один из лучших лордов призывателей, ей бы ещё дать способность призывать морского элементаля и вообще конфетка будет. Наверно один из не многих лордов вампиратов, который может вообще не отыгрывать классический стрелковый стак своей расы, а сделать упор на ближников. Я в своей время неплохо так кошмарил ВЭ за неё их стрелки вообще не могли ничего с ней сделать, она просто раньше до них добиралась, прорывая вражейских строй и затыкала весь их стрельковый потенциал своими призывами.
Третч, Эпидемий и тот чувак с зомбями, по которому любят делать видео, что он типо топ, но надо руками играть. А еще после Имбового Кхорнита мне было лень играть за Ужула. Но за него я как-нибудь поиграю.
Ой, таких много. Бретония — все кроме Луана. Не люблю Бретонию. ГХ — Астрагот. В целом все ГХ плюс минус одинаковые, и особо нет разницы за кого из них играть, просто если я хочу за них поиграть, я буру либо Дражоата, либо Жатана, мне они просто больше нравятся. ТЭ — Малус и Локхир. В целом не любитель ТЭ, просто так получилось, что за остальных играл. Гномы — Малакай. Не фанат новых лордов, для меня новые ДЛС это чаще всего — новые игрушки для старых лордов. Новые лорды обычно какие-то сломанные и за них просто неинтересно играть. Империя — Вульфхарт и Элспет. Вульфхарт по большей части из-за того что я не люблю новый свет, мне неинтересно там играть. Элеспет потому что новый лорд. ВЭ — все. Не люблю ВЭ. Кхорн — Ужул. Опять же, новый лорд. Хотелось чтобы и Арбаал был бы в этом списке, но к сожалению я за него играл, потратил время. Кислев — Костян и Бабка. Костян просто не был интересен, Бабка новый лорд. Лизарды — все кроме Крок-Гара и Тиктак’то. Лизарды неинтересны. Норска — Трогг. За Норску в принципе мало играл, а если и начинал, то за Вульфрика. Жду ДЛС. Огры — Голгфаг. Новый лорд. ЦГ — Халида и Архан. Просто не интересно было, в целом не большой любитель ЦГ. Тзинч — Перевёртыш. Новый лорд. Вампираты — все кроме Харкона. Не интересно, очень устаревшая раса. ГВ — Кемлер и Изабелла. Первый не интересен, вторая — зачем если есть Влад? Но и в целом, мало играю за ГВ, потому что как и вампираты они очень устарели. ВХ — Холек и Белакор. Не любитель неделимцев, за Архаона тоже играл мало. ЛЭ — Дуртху и Сёстры. Не интересно.
P.S. возможно проще было перечислить за кого играл
MAKCUMAJlbHblU
Ой, таких много. Бретония — все кроме Луана. Не люблю Бретонию. ГХ — Астрагот. В целом все ГХ
плюс минус одинаковые, и особо нет разницы за кого из них играть, просто если я хочу за них поиграть, я буру либо Дражоата, либо Жатана, мне они просто больше нравятся. ТЭ — Малус и Локхир. В целом не любитель ТЭ, просто так получилось, что за остальных играл. Гномы — Малакай. Не фанат новых лордов, для меня новые ДЛС это чаще всего — новые игрушки для старых лордов. Новые лорды обычно какие-то сломанные и за них просто неинтересно
В целом из сообщения следует — почти все не интересны, почти всех не люблю, почти все устарели.
Даю вам первое место по числу неиграбельных лордов.
[quote] Avallon
Есть ли у Вас такие ЛЛ, за которых Вы до сих пор ни разу не стартовали кампанию?
Или стартовали, но не [spoiler] выдерживали буквально и 5 ходов?
Озвучу свой список:
1. Империя — Фолькмар. Скучен.
2. Гномы — Унгрим. Никакого отклика. Ну и Белегар. Все откладывал его на сладкое, а "потом" так и не наступило. За Громбриндала играл только до его переноса в Наггарот и с того времени не запускал и не собираюсь.
3. Вампиры — Горст. См. п.1.
4. Зеленокожие — Гримгор. Вроде неоспоримо крут и харизма имеется, а отклика тоже нет.
5. Воины Хаоса — играл только за Архаона и Белку. Остальных даже не запускал. Какими-то неполноценными они мне кажутся.
6. Зверолюды — Хазрак. Уныл. За Малагора и Моргура хорошо, если перевалил 5 ходов. Прошел только за Таврокса после выхода. Самая нелюбимая раса, хотя не отрицаю, что своя атмосфера и прикольные юниты у нее есть.
7. ЛЭ — Дуртху. Как пенек Дрича в разы интересней.
8. Бретония — Фея. Уложился в те самые 5 ходов:) и выключил. Ей нужна своя механика.
9. ВЭ — Теклис. Также надеюсь, что ему дадут нормальную механику и соответственно какой-то интерес в прохождении.
10. Людоящеры — Накай. Серенький он какой-то как фракция. Как присоединенный лорд еще более-менее. Гор-рок — все те же 5 ходов, ибо Кроак на старте — это перебор. За Тиктака только 1 кампания в двойке, ходов на 30-40, бросил.
11. Скавены — Квик и Третч (ванильно убоги). Скролк (жду всех его юнитов и доработки фракции).
12. Кислев — Костик. Скучен в квадрате.
13. Монобоги — Собиратель, Арбаал, Перевертыщ, Эпидемий. Оставил на потом. "Потом" не наступает… НКари — жду ДЛС. Пока тоже в пределах 5х максимум.
14. ГХ — Жатан. Даже не собираюсь.
За ТЭ, ЦГ, Берег, Катай и огров — играл за всех. Хотя бы немного.
Балу
[quote] Avallon
Есть ли у Вас такие ЛЛ, за которых Вы до сих пор ни разу не стартовали кампанию?
Или стартовали,
но не [spoiler] выдерживали буквально и 5 ходов?
Озвучу свой список:
1. Империя — Фолькмар. Скучен.
2. Гномы — Унгрим. Никакого отклика. Ну и Белегар. Все откладывал его на сладкое, а "потом" так и не наступило. За Громбриндала играл только до его переноса в Наггарот и с того времени не запускал и не собираюсь.
3. Вампиры — Горст. См. п.1.
4. Зеленокожие — Гримгор. Вроде неоспоримо крут и харизма имеется, а отклика тоже нет.
5. Воины Хаоса —
Все ВХ крайне сильны. Фестусу личной силы не хватает, однако это нурглячья фракция с доступом к неделимцам, т.е. по определению очень сильная. Вилитч только выглядит слабым, потому что пеший, а его отожранного убить вот прям сложно.
Валькия, Азазель, Холек — без понятия, как они могут казаться неполноценными, их статус сильных лордов вроде никогда не ставился под сомнение.
Чем так не угодил Жопен?
Все ВХ крайне сильны. Фестусу личной силы не хватает, однако это нурглячья фракция с доступом к
неделимцам, т.е. по определению очень сильная. Вилитч только выглядит слабым, потому что пеший, а его отожранного убить вот прям сложно.
Валькия, Азазель, Холек — без понятия, как они могут казаться неполноценными, их статус сильных лордов вроде никогда не ставился под сомнение.
Чем так не угодил Жопен?
Возможно под неполноценными имелись в виду специализации на определённом боге? Я тоже какое-то время так думал. А потом сыграл на Зигвальде. Его чозены с плетьми просто непробиваемый терминаторы. У них абб/збб 65/104. По урону чуть меньше, чем неделимые, но у них технологией ещё +9 антипеха.
[quote] Воинство Апокалипсиса
Я и не писал, что они слабые. Топикстартер просил указать ЛЛ, за которых не стартовали или играли крайне мало и причины. Никто не оспаривает мощь Холека, Азазеля или кого-либо еще. Вообще все лорды-заклинатели при некоторой прямоте рук могут набивать сотни фрагов. И за всех перечисленных в моем сообщении (Фолькмар, Унгрим, Горст и т.д.) я играл, но как за сконфедераченных ЛЛ, а не стартовал за них как за фракцию. И, кстати, за Зигвальда я тоже играл в СИ, но они были в одной стартовой позиции с Архаоном и Холеком, а его все брали только из-за адской пушки на старте, поэтому не уверен, считается это или нет.
P.S. У Жатана мне не нравится его визуал и локация в заднице мира.
P.P.S. Неполноценные потому, что Воины Хаоса позиционируются как глобальная угроза всему миру, что даже не очень любящие друг друга расы (люди и вампиры, гномы и высшие и т.п.) прекращают свои свары и объединяются против общего врага. А Архаон и Белакор объективно лучше смотрятся в этой роли, чем, например, Фестус или Вилитч. За них я занимаюсь сбором покемонов и пытаюсь организовать Конец времен, поскольку Кризиса Хаоса до сих пор не завезли. Может, хотя бы в одном из патчей после 7.0….
Балу
[quote] Воинство Апокалипсиса
Я и не писал, что они слабые. Топикстартер просил указать ЛЛ, за которых не
стартовали или играли крайне мало и причины. Никто не оспаривает мощь Холека, Азазеля или кого-либо еще. Вообще все лорды-заклинатели при некоторой прямоте рук могут набивать сотни фрагов. И за всех перечисленных в моем сообщении (Фолькмар, Унгрим, Горст и т.д.) я играл, но как за сконфедераченных ЛЛ, а не стартовал за них как за фракцию. И, кстати, за Зигвальда я тоже играл в СИ, но они были в одной стартовой позиции с Архаоном и Холеком, а его
А, понял. Ну да, если с позиции глобальной лорной угрозы смотреть, то конечно Архаон и Бе’лакор.
Позиция Жатана мне кажется довольно удобной. Сам я за него играл в ЦХ, в БИ ещё нет, но у меня он выпал в турнире и будет в ближайшее время. У него на севере никого, на северо-западе либо Холек, либо Тамурхан, можно дружить. На юго-западе Гримгор, которого надо вынести. А дальше там Вилитч (можно подружиться) и сочные земли Катая, которые можно сожрать целиком.
Но если сам лорд не нравится, тут уж ничто не поможет
Вот сейчас я, други, апну тему, чтоб не скучно было )
ВСЕ кроме Карла-Фрвнца и Халиды.
Ибо, как я говорил уже, в свое время, в играх, где доступны люди, я буду играть за людей из человеческой солидарности, или за давно любимую нежить, каковой я испокон веку езжу на полигонные ролевые игры. Почему тогда Халида, а не сильванийцы? Мне не близки их дух и эстетика. Халида же, изо всех Царей Гробниц ближе всего по мировоззрению. С Карлом нашим Францем, полагаю, все прозрачно :)
Морати на стрим.Шагом марш.
Как будто описываешь бывшею*
Только озвучка Костальтина, Бориса и патриархов. Отвратительные сиплые полукастраты.
Остальные вполне нормальные, особенно «Чозен Дружина» — этот прям даже нравится.
Ну, вполне справедливо ребята проехались по Моратеньке. Она и впрямь сконструирована как вместилище худших женских пороков. Никакие Хела или Валькия и рядом не стояли.
Воинство Апокалипсиса, у Бориса на мой вкус и слух озвучка далеко не евнуха
Патриархи, да, звучат очень специфично. Костя из той же оперы. Но царь царей…?
Плохо он звучит для такого солидного возрастного кабана с брюшком. Да и фразы невнятные какие-то.
Когда тыкаешь на Малекита, он откликается так, что мурашки по коже идут. А тут нет ни намёка на подобное.
Упаси Зигмар, после таких бывших только к монахам-аскетам идти
хм, все нурглиты кроме тумархана, аранесса и дуркху и гризус.
Играю в основном за империю (70% игр) и ТЭ (20%)
Сколько раз хотел сыграть за Малуса со стеком холодных. От визуала рыцарей дико прусь, такие прям злодюги на динозаврах, просто огонь!
Как доходит до игры вот не могу их воспринимать, как то прям мне грустно становится, что они везде вязнут и застревают(
По книге про Малуса они прям злое зло делают, а тут вот.
Сам Малус тоже харизматичный пройдоха, должен быть отыгрыш, но душусь о холодных и все.
Зато за Морати каждый раз с таким удовольствием играю, вроде и лорд не рыба, не мясо, а заходит.
Сейчас мод накатил на культ сланеша, ещё лучше стало.
Мод ещё такой правильный, а то часто люди увлекаются и получается Франкенштейн.
А тут что-то добавили, что-то убрали, очень понравилось:
https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=3270391569&searchtext=Morathi
Я вот к чему, вроде как персонаж не нравится, а играется как хорошо, хоть убей
Не знаю кому как, но Килостра не так уж скучна. Просто весь её характер раскрыт в кампании второй части. А в целом интересный лорд с упором на сирен, ей надо бы добавить бретонской и призрачный эстетики побольше, например добавить возможность найма призрачных рыцарей или что-то такое
Bannerlord25, Да Килостра хороша, я во второй вахе несколько кампаний за неё начинал, по мне она одна из лучших героев прорыва. Кайф за неё влетать в самую гущу и призывать рыцарей призраков, прометейцов. Собирать кучу малу и потом накрывать её призывом Вангейста. Один из лучших лордов призывателей, ей бы ещё дать способность призывать морского элементаля и вообще конфетка будет. Наверно один из не многих лордов вампиратов, который может вообще не отыгрывать классический стрелковый стак своей расы, а сделать упор на ближников. Я в своей время неплохо так кошмарил ВЭ за неё их стрелки вообще не могли ничего с ней сделать, она просто раньше до них добиралась, прорывая вражейских строй и затыкала весь их стрельковый потенциал своими призывами.
Третч, Эпидемий и тот чувак с зомбями, по которому любят делать видео, что он типо топ, но надо руками играть. А еще после Имбового Кхорнита мне было лень играть за Ужула. Но за него я как-нибудь поиграю.
Ой, таких много.
Бретония — все кроме Луана. Не люблю Бретонию.
ГХ — Астрагот. В целом все ГХ плюс минус одинаковые, и особо нет разницы за кого из них играть, просто если я хочу за них поиграть, я буру либо Дражоата, либо Жатана, мне они просто больше нравятся.
ТЭ — Малус и Локхир. В целом не любитель ТЭ, просто так получилось, что за остальных играл.
Гномы — Малакай. Не фанат новых лордов, для меня новые ДЛС это чаще всего — новые игрушки для старых лордов. Новые лорды обычно какие-то сломанные и за них просто неинтересно играть.
Империя — Вульфхарт и Элспет. Вульфхарт по большей части из-за того что я не люблю новый свет, мне неинтересно там играть. Элеспет потому что новый лорд.
ВЭ — все. Не люблю ВЭ.
Кхорн — Ужул. Опять же, новый лорд. Хотелось чтобы и Арбаал был бы в этом списке, но к сожалению я за него играл, потратил время.
Кислев — Костян и Бабка. Костян просто не был интересен, Бабка новый лорд.
Лизарды — все кроме Крок-Гара и Тиктак’то. Лизарды неинтересны.
Норска — Трогг. За Норску в принципе мало играл, а если и начинал, то за Вульфрика. Жду ДЛС.
Огры — Голгфаг. Новый лорд.
ЦГ — Халида и Архан. Просто не интересно было, в целом не большой любитель ЦГ.
Тзинч — Перевёртыш. Новый лорд.
Вампираты — все кроме Харкона. Не интересно, очень устаревшая раса.
ГВ — Кемлер и Изабелла. Первый не интересен, вторая — зачем если есть Влад? Но и в целом, мало играю за ГВ, потому что как и вампираты они очень устарели.
ВХ — Холек и Белакор. Не любитель неделимцев, за Архаона тоже играл мало.
ЛЭ — Дуртху и Сёстры. Не интересно.
P.S. возможно проще было перечислить за кого играл
Сотня лордов, глядящих в эту тему: Мы для вас какая-то шутка?!
В целом из сообщения следует — почти все не интересны, почти всех не люблю, почти все устарели.
Даю вам первое место по числу неиграбельных лордов.
[quote] Avallon
Есть ли у Вас такие ЛЛ, за которых Вы до сих пор ни разу не стартовали кампанию?
Или стартовали, но не [spoiler] выдерживали буквально и 5 ходов?
Озвучу свой список:
1. Империя — Фолькмар. Скучен.
2. Гномы — Унгрим. Никакого отклика. Ну и Белегар. Все откладывал его на сладкое, а "потом" так и не наступило. За Громбриндала играл только до его переноса в Наггарот и с того времени не запускал и не собираюсь.
3. Вампиры — Горст. См. п.1.
4. Зеленокожие — Гримгор. Вроде неоспоримо крут и харизма имеется, а отклика тоже нет.
5. Воины Хаоса — играл только за Архаона и Белку. Остальных даже не запускал. Какими-то неполноценными они мне кажутся.
6. Зверолюды — Хазрак. Уныл. За Малагора и Моргура хорошо, если перевалил 5 ходов. Прошел только за Таврокса после выхода. Самая нелюбимая раса, хотя не отрицаю, что своя атмосфера и прикольные юниты у нее есть.
7. ЛЭ — Дуртху. Как пенек Дрича в разы интересней.
8. Бретония — Фея. Уложился в те самые 5 ходов:) и выключил. Ей нужна своя механика.
9. ВЭ — Теклис. Также надеюсь, что ему дадут нормальную механику и соответственно какой-то интерес в прохождении.
10. Людоящеры — Накай. Серенький он какой-то как фракция. Как присоединенный лорд еще более-менее. Гор-рок — все те же 5 ходов, ибо Кроак на старте — это перебор. За Тиктака только 1 кампания в двойке, ходов на 30-40, бросил.
11. Скавены — Квик и Третч (ванильно убоги). Скролк (жду всех его юнитов и доработки фракции).
12. Кислев — Костик. Скучен в квадрате.
13. Монобоги — Собиратель, Арбаал, Перевертыщ, Эпидемий. Оставил на потом. "Потом" не наступает… НКари — жду ДЛС. Пока тоже в пределах 5х максимум.
14. ГХ — Жатан. Даже не собираюсь.
За ТЭ, ЦГ, Берег, Катай и огров — играл за всех. Хотя бы немного.
Все ВХ крайне сильны. Фестусу личной силы не хватает, однако это нурглячья фракция с доступом к неделимцам, т.е. по определению очень сильная. Вилитч только выглядит слабым, потому что пеший, а его отожранного убить вот прям сложно.
Валькия, Азазель, Холек — без понятия, как они могут казаться неполноценными, их статус сильных лордов вроде никогда не ставился под сомнение.
Чем так не угодил Жопен?
Возможно под неполноценными имелись в виду специализации на определённом боге? Я тоже какое-то время так думал. А потом сыграл на Зигвальде. Его чозены с плетьми просто непробиваемый терминаторы. У них абб/збб 65/104. По урону чуть меньше, чем неделимые, но у них технологией ещё +9 антипеха.
[quote] Воинство Апокалипсиса
Я и не писал, что они слабые. Топикстартер просил указать ЛЛ, за которых не стартовали или играли крайне мало и причины. Никто не оспаривает мощь Холека, Азазеля или кого-либо еще. Вообще все лорды-заклинатели при некоторой прямоте рук могут набивать сотни фрагов. И за всех перечисленных в моем сообщении (Фолькмар, Унгрим, Горст и т.д.) я играл, но как за сконфедераченных ЛЛ, а не стартовал за них как за фракцию. И, кстати, за Зигвальда я тоже играл в СИ, но они были в одной стартовой позиции с Архаоном и Холеком, а его все брали только из-за адской пушки на старте, поэтому не уверен, считается это или нет.
P.S. У Жатана мне не нравится его визуал и локация в заднице мира.
P.P.S. Неполноценные потому, что Воины Хаоса позиционируются как глобальная угроза всему миру, что даже не очень любящие друг друга расы (люди и вампиры, гномы и высшие и т.п.) прекращают свои свары и объединяются против общего врага. А Архаон и Белакор объективно лучше смотрятся в этой роли, чем, например, Фестус или Вилитч. За них я занимаюсь сбором покемонов и пытаюсь организовать Конец времен, поскольку Кризиса Хаоса до сих пор не завезли. Может, хотя бы в одном из патчей после 7.0….
А, понял. Ну да, если с позиции глобальной лорной угрозы смотреть, то конечно Архаон и Бе’лакор.
Позиция Жатана мне кажется довольно удобной. Сам я за него играл в ЦХ, в БИ ещё нет, но у меня он выпал в турнире и будет в ближайшее время. У него на севере никого, на северо-западе либо Холек, либо Тамурхан, можно дружить. На юго-западе Гримгор, которого надо вынести. А дальше там Вилитч (можно подружиться) и сочные земли Катая, которые можно сожрать целиком.
Но если сам лорд не нравится, тут уж ничто не поможет
Вот сейчас я, други, апну тему, чтоб не скучно было )
ВСЕ кроме Карла-Фрвнца и Халиды.
Ибо, как я говорил уже, в свое время, в играх, где доступны люди, я буду играть за людей из человеческой солидарности, или за давно любимую нежить, каковой я испокон веку езжу на полигонные ролевые игры. Почему тогда Халида, а не сильванийцы? Мне не близки их дух и эстетика. Халида же, изо всех Царей Гробниц ближе всего по мировоззрению. С Карлом нашим Францем, полагаю, все прозрачно :)
- Читать сайт без рекламы (реклама включена только для гостей).
- Читать сайт без принудительного кэширования страниц (режим задержки включён только для гостей).
- Оставлять комментарии, открывать темы на форуме и создавать собственные посты.
- Оценивать комментарии и контент других участников.
- Понимать, какие темы и комментарии вы уже прочитали, а какие нет.
Вы можете зарегистрироваться или войти.