Будете ли Вы рады анонсу TW LOTR ?

Яре-яре-дазе… пора похоже и мне высказаться.

Касаемо «разнообразие против качества». Тут много всего уже проговорили, потому я скажу прямо — Ваха и ВК делались с изначально разными целями, и как следствие у них на базовом уровне разные преимущества и недостатки. ВК это так-то книжная серия, где сюжет, развитие персонажей и основная мысль это основа и главный смысл существования. Фэнтези сеттинг лишь один из инструментов донесения всего это до читателя, потому он априори не такой разнообразный, как у потомков. Да даже если бы Толкиен тоже писал на манер Вахи всё, его кончина фактически поставила официальный сеттинг на паузу, а все нововведения(по крайней мере до последнего момента) протискивались с огромным сопротивлением как комьюнити, так и правообладателей, а официальный правки автор уже и не мог(да и вряд ли бы захотел вносить). Вот и получается ситуация, когда Лотр раза в 2(если считать с Хоббита то и более, чем в два) старше Вахи, но вот только в ТВВ мы можем взять и просто вычленить модельку для Возвышенного героя Хаоса из пожилой редакции, а фанаты ВК жуют уже одно и то же несколько десятилетий. Ну и да, тот факт, что Ваха буквально создавалась как сеттинг для продажи миниатюр, соответственно в самом ядре проекта теплится мысль «НУЖНО БОЛЬШЕ,МАСШТАБНЕЕ, А ПОТМО ЕЩЁ БОЛЬШЕ!». Но тут ладно, помимо этого факта настолка это же буквально ТВ(по понятным причинам, Из настолки сделали Тень Рогатой Крысы, а она легла в основу ТВ), то есть получается ситуация, когда контент пишет себя сам, максимально простая адаптация, почти без натягиваний совы на глобус. Потому, уж извините, но в этом плане всякие Варкрафты и прочие РТСки( и конечно 40К с АоСом) для разработки гораздо удобнее и приятнее.

Можно конечно сказать, что можно сделать что-то типа Сёгуна, то есть максимально вложится в атмосферу и качество. Можно, никто не спорит, но тогда тоже получится Сёгун. То есть это максимально крутая и качественная игра, в которую большинство, кто не фанатеет по сеттингу, банально не захочется возвращаться после нного количества игр, потому что количество контента определяет для 90%(условно) игроков, сколько они времени будут тратить на игру, а то, что самураи там имеют по 30 анимаций удара катаной это прикольно, но на ситуацию не влияет. Это не такая проблема для сюжетных игр или просто линейных, там как раз все равно предполагается 1-2 прохождения, за которые ты получаешь максимально кайфа, но ТВ это песочница, которая(вроде как) рассчитана на долговременное использование и десятки часов игры минимум. Хотя тут можно было бы сделать такой финт ушами как условно «Сюжетно ориентированная стратегия», где главное не геймплей, а сюжет, подаваемый через него. Тут уже предлагали всякое такое по типу разветвлённых квестов и подобного, ну и согласен, звучит достаточно занимательно, тем более что прецедент(условно) конечно есть с Фростпанком, как градостроительным симулятором с довольно не оригинальными механиками, но которые перекрывают нарратив и атмосфера. Правда там история незамысловатая, но потому мне и интересно, что же там смогут делать СА в таком случае(впрочем, как с 40К).

Теперь по поводу «Количества условностей». Ну во первых есть люди, которым на условности плевать чуть более, чем полностью, но даже для просто большинства обычно интересный геймлпей в игре перекрывает любые додумки. Собственно как мне кажется условности вредят как раз играм, основанным на атмосфере и сюжете, где логичность должна поддерживать иллюзию реальности, но вот каким-нибудь шахматам это вообще не мешает, хотя там даже графики нет в оригинале и без модов, а слон снайперит тебя по диагонали с другого конца поля)
Потому если сделают интересно, никто не обратит внимание на битвы 2К на 2К.