Королевства огров by W1ND
Тирлист
| Уровень | Отряды |
 |     |
 |        |
 |       |
 |    |
 |   |
Универсальный стек (ранний период)
Универсальный стек (средний период)
Универсальный стек (поздний период)
Универсальный стек от Gzerorz (поздний период)
W1ND
2
Комментарии (32)
НОВОЕ А мортиру им подарят только на серебряную свадьбу
4 часа назад 3
DS
Обсуждение Total War: Warhammer III
13 минут назад 7668
Поехавший Хаосит Интересные механики рас
15 минут назад 60Поехавший Хаосит Thrones of Decay (Троны разложения)
1 час назад 567
G6H1F Мем #931 от W1ND
1 час назад 19
Ondiris Total War: Warhammer — Бонусы за убийства легендарных лордов
Вчера в 23:29 228
MAKCUMAJlbHblU Империя
1 час назад 404
Sargon Как СА борються с багами
5 часов назад 17
Единорог Сказочный Что читаете?
Вчера в 22:06 51
Gosudar Графства вампиров
Вчера в 21:41 483
Загадочный восточноевропеец Лента последних сообщений
4 часа назад 3
DS Обсуждение Total War: Warhammer III
13 минут назад 7668
Поехавший Хаосит Интересные механики рас
15 минут назад 60
Поехавший Хаосит Thrones of Decay (Троны разложения)
1 час назад 567
G6H1F Мем #931 от W1ND
1 час назад 19
Ondiris Total War: Warhammer — Бонусы за убийства легендарных лордов
Вчера в 23:29 228
MAKCUMAJlbHblU Империя
1 час назад 404
Sargon Как СА борються с багами
5 часов назад 17
Единорог Сказочный Что читаете?
Вчера в 22:06 51
Gosudar Графства вампиров
Вчера в 21:41 483
Загадочный восточноевропеец Лента последних сообщений
У Скраага пожиратели в S тире?
Bandarbon, скорее в А, но по соотношению цена/качество один из лучших отрядов у него. У них только брони очень мало, всего 15 в стоке. Не помню усиливает он этот параметр или нет.
Етить ты гноблу завысил
Странно, что камнерог с пушкой ниже камнерога простого.
Lord Haarhus,камнерог обычный быстрее появится.
Bandarbon, странный аргумент.
Lord Haarhus, действительно, поменял местами.
В поздней игре я бы все таки гнобларов не оставлял,ибо от любого ужасающего вида(а он в эндгейме у всех есть) они убегут еще в начале боя.заменил бы их на камнерогов или людоедов с камнерогами.Людоедов с пистолями я не оценил,железный кулак как по мне лучше,ибо держать фронт могут спокойно.Когда я в кампании тестил катапульту она себя ну прям очень слабо показывала,пушка лучше во всем.в целом со свинцеплюями та же тема.у меня за гризуса был такой стек:3людоеда с железным кулаком,3 охотника с титулом на ап арты(1 был правда на сокрушителей но мне было лень искать),4 пушки,огнечрев и пророк пасти,остальное сокрушители(по большей части тоже кулаки,ибо щиты против многих фракций оочень помогают).
Кстати гризус мне не понравился,какой-то ватный как в начале игры так и в конце,хотя может я его не понял,но даже реген его редко спасал,еще и медленный жуть.Камнероги как по мне боги войны,даже монстров хорошо режут.
Gzerorz, добавил такой вариант (либо можно на отдельную страницу, но тогда нужен тирлист). Катапульта хороша в тех ситуациях, где нужно стрелять далеко и по навесу.
W1ND, когда я тестил там урон был крошечным(стрелял по людоящерам в царстве (к)хорна),они совсем не пробивают,максимум пеху разбрасывают,но уроны даже слабее чем у местеметов гномов.
W1ND, кстати я чуток ошибся,2 сокрушителя надо поменять на 2х камнерогов с гарпуном.
Я этим стеком разбирал по 4 армии катая с подкрепами,потери были весьма малыми,если это был стек из д1-д2 то чаще без потерь.
Кто сложнее — Скрааг или тот что на тележке в кампании?
Bandarbon, За Скрага вполне комфортно играется из-за расположения с краю карты, плюс довольно легко захватываются погрязшие в междоусобице имперские земли.
Bandarbon, за Гризуса было в разы комфортнее играть. За Скрага война против всех по сути, а за Гризуса можно набрать немало союзников.
W1ND, за гризуса можно воевать только с начальным минором и карак зорном,с остальными заключать союзы и спокойно ходить за душами
Bandarbon, мне как ни странно было проще за скрага. Старт в углу. Враги гораздо слабее чем ты. И самое прекрасное. Никакой дипломатии, можно убивать в любую сторону! (разве что крыс неплохо держать в союзе, ибо с них можно штормов получить и чумокогти, но при артиллерии огров это вообще необязательно…
arachnophobia, я так и не понял как в игре получать отряды других рас и как усиливать гарнизон?
Есть кстати еще один универсальный билд под названием думстак камнерогов(можно еще пару пушек добавить но не обязательно,еще пророка пасти ради хила и охотников на камнерогах)
Пожиратели-это А или S тир.И бронебойка и противопех и инвиз и скоростные,передовое развертывание едва ли не единственное у фракции,нападение жесткое(ну прада деф проседает),еще и несокрушимость почему так низко?На скраге S тир 100% на остальных А.Самый сильный д3 юнит в игре вроде.
А как сносить или переносить лагеря огров? он мне нужен в другом месте….
Почему разрабы так все пихают этих несчастных великанов на тир 4? На тир 3 он бы еще мог пригодится, но на тир 4 уже камнероги появляются…
Bandarbon, у зверолюдов он в 3 тире, и сразу заиграл по новому
На 25-35 ходу великан очень бодро выглядит
Bandarbon, это хорошо он Т4 стал! Раньше он вообще был Т5 юнит) Вот там он действительно не пришей кобыле хвост.
Lord Haarhus, у воинов хаоса до сих пор т5
Edge, думаю- не на долго)) Реворк Хаосни ожидаю, что будет в одном из первых ДЛС.
Но даже после реворка, пока он нанимается отдельной постройкой он нафиг не нужен! Если сохранится текущая механика орды для хаоса, что не факт.
Тирлист от Легенда:
W1ND, lol, он всех занизил? Явно огры не его тема
Ivresse, занизил? Ни одного юнита не поставил в C- тир, а в D — только великан.
Iskrit, а великан почему так низко? Он же лютый и дисциплинированный .
GGWP, Всегда вроде про великанов был аргумент, что они просто чудовищная губка для стрел и вроде что их хар-ки так себе для юнитов их размеров.
для т3 — да. для т4 — нет.
В принципе один из немногих случаев, когда полностью практически согласен с тир листом. Единственное что меня смущает, так это почему обычные быки стоят выше чем с кулаками и 2 палками… Разница в цене там — копейки. При этом те что с кулаками в 100500 раз эффективнее…
На 1/3 больше брони, блок снарядов 35%. И попочти на 1/3 больше защиты в рукопашке…
26 защиты и 34 защиты это реально прям очень большая разница. Между 42 и 50 у топ челиков не так много разницы, а у быков разница просто пипец огромная…
Те что с 2 палками, они в теории круче, и в начале от них ещё есть толк, потом +12 против пехоты становится не так важно… А вот быки с щитами на самом деле довольно долго остаются очень полезными в качестве *наковальни»… Они и стрельбу потерпеть немного могут и потанковать. Не топ тир юниты, но так всякую не супер сильную пехоту или каву. Если не брать золотозуба, то они даже железнобрюхими не вытесняются. Универсальный отряд, рабочие лошадки… И уж точно вытесняют обычных быков прям в начале игры.
Вот у людоедов, я больше стрелковых люблю. У кавы щит всего 20% и при большом количестве брони 10 брони толку не делает. У быков отряд с кулаками прям сильно крепче. Дольше стоит, больше танкует стрельбы, меньше гибнет отрядов, меньше потери и меньше надо регенить отряды… В общем когда появляется возможность, обычных строю только в редких случаях, когда там драться надо будет на след ход и не могу нагнать 2 оряда с кулаком, только 1, или 2 обычных… Тогда да, иначе нет…
А вот с 2 палками, да вначале против лёгкой пехоты что гномов, что имперцев, что вампиров, что крыс — очень эффективны… 12 атаки и 12 дамага это прям хорошо. Но уж слишком быстро они устаревают, так как бронебойки нет, бонус мизерный, против кавалерии бонуса нет… В итоге их чуть ли не в D можно. Несколько штук в самом начале строю, больше никогда.
Котов жалко в D, но соглашусь, уж слишком быстро они теряют актуальность…
Отсутствуют нормес Людоеды
- Читать сайт без рекламы (реклама включена только для гостей).
- Читать сайт без принудительного кэширования страниц (режим задержки включён только для гостей).
- Оставлять комментарии, открывать темы на форуме и создавать собственные посты.
- Оценивать комментарии и контент других участников.
- Понимать, какие темы и комментарии вы уже прочитали, а какие нет.
Вы можете зарегистрироваться или войти.