Форум Гайды Видео Посты

Королевства огров by W1ND

Тирлист

УровеньОтряды

Универсальный стек (ранний период)

Универсальный стек (средний период)

Универсальный стек (поздний период)

Универсальный стек от Gzerorz (поздний период)

22 Фев 2022 в 18:24 4 Июн 2022 в 03:39 W1ND

Комментарии (31)

  • У Скраага пожиратели в S тире?

    • Bandarbon, скорее в А, но по соотношению цена/качество один из лучших отрядов у него. У них только брони очень мало, всего 15 в стоке. Не помню усиливает он этот параметр или нет.

  • Етить ты гноблу завысил

  • Странно, что камнерог с пушкой ниже камнерога простого.

  • В поздней игре я бы все таки гнобларов не оставлял,ибо от любого ужасающего вида(а он в эндгейме у всех есть) они убегут еще в начале боя.заменил бы их на камнерогов или людоедов с камнерогами.Людоедов с пистолями я не оценил,железный кулак как по мне лучше,ибо держать фронт могут спокойно.Когда я в кампании тестил катапульту она себя ну прям очень слабо показывала,пушка лучше во всем.в целом со свинцеплюями та же тема.у меня за гризуса был такой стек:3людоеда с железным кулаком,3 охотника с титулом на ап арты(1 был правда на сокрушителей но мне было лень искать),4 пушки,огнечрев и пророк пасти,остальное сокрушители(по большей части тоже кулаки,ибо щиты против многих фракций оочень помогают).
    Кстати гризус мне не понравился,какой-то ватный как в начале игры так и в конце,хотя может я его не понял,но даже реген его редко спасал,еще и медленный жуть.Камнероги как по мне боги войны,даже монстров хорошо режут.

    • Gzerorz, добавил такой вариант (либо можно на отдельную страницу, но тогда нужен тирлист). Катапульта хороша в тех ситуациях, где нужно стрелять далеко и по навесу.

    • W1ND, когда я тестил там урон был крошечным(стрелял по людоящерам в царстве (к)хорна),они совсем не пробивают,максимум пеху разбрасывают,но уроны даже слабее чем у местеметов гномов.


      W1ND, кстати я чуток ошибся,2 сокрушителя надо поменять на 2х камнерогов с гарпуном.
      Я этим стеком разбирал по 4 армии катая с подкрепами,потери были весьма малыми,если это был стек из д1-д2 то чаще без потерь.

  • Кто сложнее — Скрааг или тот что на тележке в кампании?

    • Bandarbon, За Скрага вполне комфортно играется из-за расположения с краю карты, плюс довольно легко захватываются погрязшие в междоусобице имперские земли.

    • Bandarbon, за Гризуса было в разы комфортнее играть. За Скрага война против всех по сути, а за Гризуса можно набрать немало союзников.

      Показать все ответы (3)
    • W1ND, за гризуса можно воевать только с начальным минором и карак зорном,с остальными заключать союзы и спокойно ходить за душами

    • Bandarbon, мне как ни странно было проще за скрага. Старт в углу. Враги гораздо слабее чем ты. И самое прекрасное. Никакой дипломатии, можно убивать в любую сторону! (разве что крыс неплохо держать в союзе, ибо с них можно штормов получить и чумокогти, но при артиллерии огров это вообще необязательно…

    • arachnophobia, я так и не понял как в игре получать отряды других рас и как усиливать гарнизон?

  • Есть кстати еще один универсальный билд под названием думстак камнерогов(можно еще пару пушек добавить но не обязательно,еще пророка пасти ради хила и охотников на камнерогах)

  • Пожиратели-это А или S тир.И бронебойка и противопех и инвиз и скоростные,передовое развертывание едва ли не единственное у фракции,нападение жесткое(ну прада деф проседает),еще и несокрушимость почему так низко?На скраге S тир 100% на остальных А.Самый сильный д3 юнит в игре вроде.

  • А как сносить или переносить лагеря огров? он мне нужен в другом месте….

  • Почему разрабы так все пихают этих несчастных великанов на тир 4? На тир 3 он бы еще мог пригодится, но на тир 4 уже камнероги появляются…

    • Bandarbon, у зверолюдов он в 3 тире, и сразу заиграл по новому
      На 25-35 ходу великан очень бодро выглядит

    • Bandarbon, это хорошо он Т4 стал! Раньше он вообще был Т5 юнит) Вот там он действительно не пришей кобыле хвост.

      Показать все ответы (2)
    • Lord Haarhus, у воинов хаоса до сих пор т5

    • Edge, думаю- не на долго)) Реворк Хаосни ожидаю, что будет в одном из первых ДЛС.
      Но даже после реворка, пока он нанимается отдельной постройкой он нафиг не нужен! Если сохранится текущая механика орды для хаоса, что не факт.

  • Тирлист от Легенда:

    • W1ND, lol, он всех занизил? Явно огры не его тема

    • Ivresse, занизил? Ни одного юнита не поставил в C- тир, а в D — только великан.

      Показать все ответы (2)
    • Iskrit, а великан почему так низко? Он же лютый и дисциплинированный .

    • GGWP, Всегда вроде про великанов был аргумент, что они просто чудовищная губка для стрел и вроде что их хар-ки так себе для юнитов их размеров.

  • Iskrit, а великан почему так низко? Он же лютый и дисциплинированный .

    для т3 — да. для т4 — нет.

  • В принципе один из немногих случаев, когда полностью практически согласен с тир листом. Единственное что меня смущает, так это почему обычные быки стоят выше чем с кулаками и 2 палками… Разница в цене там — копейки. При этом те что с кулаками в 100500 раз эффективнее…
    На 1/3 больше брони, блок снарядов 35%. И попочти на 1/3 больше защиты в рукопашке…
    26 защиты и 34 защиты это реально прям очень большая разница. Между 42 и 50 у топ челиков не так много разницы, а у быков разница просто пипец огромная…
    Те что с 2 палками, они в теории круче, и в начале от них ещё есть толк, потом +12 против пехоты становится не так важно… А вот быки с щитами на самом деле довольно долго остаются очень полезными в качестве *наковальни»… Они и стрельбу потерпеть немного могут и потанковать. Не топ тир юниты, но так всякую не супер сильную пехоту или каву. Если не брать золотозуба, то они даже железнобрюхими не вытесняются. Универсальный отряд, рабочие лошадки… И уж точно вытесняют обычных быков прям в начале игры.
    Вот у людоедов, я больше стрелковых люблю. У кавы щит всего 20% и при большом количестве брони 10 брони толку не делает. У быков отряд с кулаками прям сильно крепче. Дольше стоит, больше танкует стрельбы, меньше гибнет отрядов, меньше потери и меньше надо регенить отряды… В общем когда появляется возможность, обычных строю только в редких случаях, когда там драться надо будет на след ход и не могу нагнать 2 оряда с кулаком, только 1, или 2 обычных… Тогда да, иначе нет…
    А вот с 2 палками, да вначале против лёгкой пехоты что гномов, что имперцев, что вампиров, что крыс — очень эффективны… 12 атаки и 12 дамага это прям хорошо. Но уж слишком быстро они устаревают, так как бронебойки нет, бонус мизерный, против кавалерии бонуса нет… В итоге их чуть ли не в D можно. Несколько штук в самом начале строю, больше никогда.
    Котов жалко в D, но соглашусь, уж слишком быстро они теряют актуальность…

Добавить комментарий